هل التطور صعود دائم أم عودة إلى الاتساق؟
- المدرب محمد العمصي
- 26 مايو
- 2 دقيقة قراءة
اعتدنا أن نتخيل التطور كخط صاعد: نبدأ من مستوى منخفض، ثم نصعد درجة بعد درجة نحو وعي أعلى، فهم أوسع، وقوة أكبر. هذه الصورة جذابة لأنها تمنحنا شعورًا بالاتجاه؛ كأن الحياة سلّم طويل، وكل تجربة قاسية ليست إلا خطوة في طريق الارتقاء. لكنها قد تتحول، إذا لم تُفحص جيدًا، إلى فخ نفسي وفلسفي: فماذا لو لم يكن مسار الوعي صعودًا بلا نهاية؟ وماذا لو كان النضج لا يعني الابتعاد الدائم عن الأصل، بل العودة إليه بصورة أكثر وعيًا؟
في كثير من الخطابات الروحية والتنموية، تُقدَّم الحياة كمشروع ترقٍّ مستمر. الإنسان مطالب دائمًا بأن يصبح “أعلى”، “أنقى”، “أقوى”، “أكثر وعيًا”. ومع أن هذا التصور يحمل قيمة تحفيزية، إلا أنه قد يخلق قلقًا خفيًا: شعورًا بأننا لم نصل بعد، وأننا دائمًا ناقصون، وأن كل لحظة عادية أقل قيمة من تجربة ذروة أو كشف أو انتقال كبير. عندها لا يعود التطور وسيلة لفهم الحياة، بل يتحول إلى مطاردة لا تنتهي.
من منظور أكثر هدوءًا، يمكن النظر إلى تطور الوعي لا كخط مستقيم، بل كحلقة. تبدأ الحركة من بساطة غير واعية، تمرّ عبر التعقيد والتجربة والانفصال والأسئلة، ثم تسعى إلى شكل جديد من البساطة: بساطة واعية، لا سذاجة أولى. الطفل لا يعرف لأنه لم يختبر، أما الناضج فقد يعود إلى الهدوء بعد أن اختبر الاضطراب، وإلى التواضع بعد أن مرّ بوهم السيطرة، وإلى الحياة اليومية بعد أن واجه الأسئلة الكبرى.
هذا التصور لا ينكر النمو، لكنه يعيد تعريفه. النمو ليس أن نغادر إنسانيتنا، بل أن نفهمها بعمق أكبر. ليس أن نتحول إلى كائن منفصل عن الألم، بل أن نعيد تنظيم علاقتنا بالألم. ليس أن نطارد حالات استثنائية طوال الوقت، بل أن نصبح أكثر اتساقًا في العادي، في الجسد، في العلاقات، في العمل، وفي الأخلاق اليومية.
هنا يظهر مفهوم الإرادة التنظيمية: تلك القدرة الداخلية على إعادة ترتيب الذات داخل التجربة. فكل أزمة، وكل سؤال، وكل اهتزاز في المعنى قد يفتح دوامة وجودية جديدة. لكن قيمة هذه الدوامة ليست في أنها تأخذنا بعيدًا فقط، بل في أنها تكشف لنا أين فقدنا التوازن، وأين نحتاج إلى عودة أكثر صدقًا إلى مركزنا.
إذا كان الوعي كحقل، فإن التطور لا يعني أن تنفصل نقطة في الحقل وتعلو فوق البقية، بل أن تصبح أكثر اتساقًا مع النسيج الأوسع. التطور هنا ليس تضخمًا للذات، بل تخفيفًا للتشويش. ليس تراكمًا للادعاءات، بل ازديادًا في الصفاء والمسؤولية.
لذلك قد تكون “نهاية التطور” ليست توقفًا عن النمو، بل نهاية الفكرة الساذجة عن النمو بوصفه سباقًا لا ينتهي. إنها بداية فهم آخر: أن النضج لا يقاس بعدد التجارب الخارقة، ولا بكمية المفاهيم التي نحفظها، بل بقدرتنا على العيش بوعي، بساطة، وأخلاق داخل اللغز.
ربما لا نحتاج دائمًا إلى الصعود. أحيانًا نحتاج إلى العودة: إلى الحضور، إلى الجسد، إلى الرحمة، إلى الاتزان، وإلى ذلك الجزء العميق فينا الذي لا يبحث عن علوٍّ دائم، بل عن انسجام أصدق مع الوجود.
تعليقات